Hoy puedo tomar la palabra porque el viejano de la mejora y grandeza de México sólo echó incoherencias e inocencias indignas de transcribirse. En la entrega anterior insistió en su primer mandamiento que considera puede ser el único. Dice así: Disminución inmediata en un 40% del presupuesto de los congresos federal y estatales, de institutos electorales y de los partidos políticos.

El viejillo sostiene que si se cumple este punto México cambia y empieza a ser grande. Es una panacea que sólo requiere la aprobación del presidente de México y de los diputados. Es como si cayera la primera ficha de un dominó con las otra 27, acomodadas verticalmente, una tras otra. Todas caerán.

Algunas medidas que fatalmente seguirían. Los diputados trabajan de sol a sombra y toman el control de país. Disminuyen su número a 300. Los diputados someten sus ingresos al control de la sociedad civil. Desaparecen el Senado como lo conocemos. Disminuyen el costo administrativo del país. Lo convierten en productivo, inventivo, grande y respetado en el concierto de las naciones, Como cada funcionario cumple con su trabajo, no caen en la tentación de figuras onerosas y obstructivas como el referéndum, el plebiscito, o peor la segunda vuelta, o pésimo la revocación de mandato. Destinan mayores y suficientes sumas a la justicia social, a la educación, a la ciencia y la tecnología, a la producción de bienes y servicios. En general los diputados legislan en interés de México y no de los capos políticos y de otra laya. México deja de gastar en príncipes que lo corroen.

Don Puro ha enunciado también otros mandamientos de la reforma política que con gusto doy a conocer:
2.- Candidaturas ciudadanas a todos los puestos de elección popular. Sin más trámite.
3.- La sociedad civil debe gastar su tiempo, trabajo y dinero para echar a andar a México.
4.- La sociedad civil ha de mantener el control del sueldo de los diputados.
5.- Elecciones locales y federales simultáneas. Cada tres años.

Ha sido enfático el viejito. La reforma política requerida por el país es la que está puesta en 5 mandamientos, pero no insiste en ellos ni para reclamar paternidad ni para preferir su idea sobre cualquier reforma que dé poder a la sociedad civil y a los diputados quitándoselo a los partidos y a los capos políticos. Quiero que el coche avance, no manejarlo repite. Estoy dispuesto a sumirme y sumarme.

Aquí está lo que propone como reforma política. En la siguiente entrega les comentaré como se ha referido a otras reformas igualmente importantes. Digo, si a él no se le ocurre otra cosa.

Hace unas semanas los señores diputados tricolorianos se encargaron de aguar la llamada reforma política no discutiéndola al término del período ordinario de sesiones. La esperanza acabó en un simple ajuste de cuentas entre los dos candidatos presidenciales tricolorianos, el dueño de los senadores y el amo de los diputados. El primero buscaba la liberación de éstos con el señuelo de la posibilidad de reelección de los padres de la patria, pero bastó para impedirlo un simple jalón de riendas del otro propietario.

La reforma política aprobada contemplaba otro aspecto importante: las candidaturas ciudadanas. Actualmente para tener el derecho de ser votado el mexicano ha de uncirse a un partido porque los amos legisladores renunciaron por los apartidistas al sueño de ser presidentes de México que todos los paisanos tenemos según decía Cossío Villegas.

Afortunadamente algunas propuestas no pasaron, tal la segunda vuelta en la elección presidencial y algunas cosas peores como la revocación de mandato y otras de su especie que parecen previstas para que nos echemos los 6 años del período presidencial en fiebre electorera. Piensan quienes lo propones que no son suficientes un año de escarceos y dos años de campaña abierta.

Recuerdo, dijo don Puro, a nuestros señores amos que tenemos televisión e internet para ver y saber de nuestras miserias. Guárdense las propias al menos por 3 años. Pero a fin de cuentas los amos diputados se fueron por la tangente: más vale tener de comer que el trabajo de legislar, y todo hace ver que nos echaremos la siguientes elecciones en los mismos términos de la anterior en la que los mexicanos elegimos al presidente Calderón.

Ante la ausencia de reformas recuerdo a la sociedad civil un fácil camino para hacer de México otro país a partir del 2012. Logremos por métodos lo medios legales a nuestro alcance que los diputados aprueben mi primer mandamiento: una Disminución inmediata en un 40% del presupuesto de los congresos federal y estatales, de institutos electorales y de los partidos políticos.

Esta reducción traería como consecuencia inmediata la liberación de los diputados de sus compromisos con capos de la política más fuertes que ellos y su toma de poder en la conducción los asuntos del país. Y por otra parte el cumplimiento de un viejo anhelo: que los diputados obedezcan los mandatos de la sociedad civil.

Si queremos que un nuevo país nazca en el 2012 la sociedad civil debe trabajar por sus ideas y candidatos desde ahora y por caminos distintos a los que ya han fallado.

Además le ordenó nada de pleitos ni discusiones de política, religión, deportes, etc., ni abusos en el comer y beber, y no fumar. Le mandó no vivir, una muerte en vida según sus propias palabras. Pero qué bueno porque sí se veía enfermo: pálido, flaco, ojeroso y sin ganas de pelear.

De todos modos, dijo, vas a seguir escribiendo muchacho. Tendrás material suficiente. Contigo me enojo poco así que te aguanto. Pues al grano anciano le respondí. Y lo siguiente fue lo que sentenció:

El pasado domingo en una manifestación multitudinaria el poeta Xavier Sicilia expuso el Pacto por un México en paz, con justicia y seguridad. A las primeras de cambio nos damos cuenta de que en el título se encierran los valores cuya ausencia en los hechos públicos lastima más a los mexicanos de casi todos los niveles sociales, pues ahora sentimos a cada momento que nuestra vida y posesiones se encuentran en riesgo de perderse.
Aclaro, me señaló con tanta energía que hube de clamarlo, que justicia se refiere no sólo a la que hacen los jueces sino también a la llamada justicia social, la que habla de la distribución de la riqueza.

Quiero recalcar que lo más importante del Plan es que insiste en la necesidad de que la sociedad civil retome su lugar, trabajando, como el protagonista de la historia de México dejando en claro que los gobernantes, políticos, y en algún sentido los llamados factores reales del poder, tienen una función a desarrollarse en beneficio de la sociedad y no de ellos mismos.

La sociedad civil es la más importante de las instituciones y debiera ser la más poderosa.

Es importante resaltar que en la misma manifestación se vieron algunos de los principales problemas que enfrenta la sociedad civil. Factores reales de poder (el SME) que se niegan a morir y se montan sobre la iniciativa social para dirigirla en su propio beneficio y corromperla. También se notó cierta falta de orden, de estrategia, de previsión.

Por otro lado ya llegó el tiempo de retomar nuestras clases para la elección presidencial en curso. De iluminarlos de nuevo, mis hijos, y comenzaremos en el siguiente escrito, pero mientras tanto: Sepan los de arriba que los que cuentan somos los de a pie, no los de a caballo, pues cuando menos tenemos los votos para elegir a quien trabaje para la sociedad.

Sucede que los senadores, con los tricolorianos a la cabeza, entraron en fiebre legislativa y aprobaron la llamada reforma política. A estas alturas del día ya cualquiera resulta buena así que no entraré en ella, sólo les digo que se rescata algo que da lugar a la actuación política de la sociedad civil. Y que los diputados no la discuten por falta de tiempo, dos días les dieron. Pues el período de trabajo se acaba. Así que fue una primavera sin sol.

Efectivamente dos días son muy pocos para discutir la modificación de un artículo y más una ley, pero en este país es algo usual, pues las cámaras de origen y revisora han ido de acuerdo. Así que la reforma debió pasar.

Se acusa al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de haberla impedido dando la orden a los diputados que le son afines, es decir a la mayoría tricoloriana, para golpear políticamente al senador Manlio Fabio Beltrones a quien los senadores tricolorianos son afines y para perjudicar a los azulatos que se benefician de cualquier reforma y sus efectos. Nada nuevo.

Lecciones para la sociedad civil. La primera: en las siguientes elecciones ha de construir son su voto un aparato capaz de gobernar: dar a quién elija para la presidencia la suficiente mayoría para legislar. Segunda: a los partidos políticos y a estos entes sólo les importa la política en la que se reparten poder y dinero y no la actividad administrativa ni la legislativa que requiere el país. Una más: las reformas que requiere el país sólo vendrán de ella misma, no de los políticos. Tampoco hay novedad.

Total las reformas necesarias para el país no salen y la sociedad civil se encuentra otra vez paralizada, hecha a un lado y con la urgencia de obligar a partidos y políticos a trabajar en beneficio de ella misma. Reformas faltantes: política, energética, laboral, fiscal, financiera, educativa, de seguridad…

Para los políticos y castas afines las lecturas son varias también. Los tricolorianos siguen lejos de ser el partido de una sola piedra que fueron antes y que aparentaron ser al elegir a su candidato para la gubernatura del Estado México. Sus candidatos a presidente son dos, no uno. Una más, a Moreira se le salieron del guacal, senadores y/o diputados.

Dicho en buen cristiano. Para el 2012 no hay candidato tricoloriano seguro ni de que quién llegue tenga el apoyo de todos. Y según se dice han perdido las últimas elecciones presidenciales por llegar divididos. La carrera comenzará desde la misma línea. Otra vez. Don Puro no le concedió la palabra a Chacho, mejor vamos a comer dijo. Y empezamos por la botana: pepinos criollos de Sahuayo, Michoacán, mi tierra. La del que esto escribe.

Lulú está feliz de haber visto la boda de los príncipes de Inglaterra. Le tocó también la de Diana con Carlos. En aquellos lejanos tiempos se la echó completa junto a su mamá. Pensó en la buena suerte de Diana, en lo hermosa que se veía y la falta de romanticismo que ya había. Además en lo corriente que soy y en su mala fortuna que la llevaba a conformarse con tan poco. La envidió porque siente que con una boda en televisión mundial se ha cumplido con el objeto de la vida. Lloró bastante mientras se imaginaba un cuento que la llevaba a tomar el lugar de Diana en el mero momento.

Ahora le tocó verla sin acompañante porque yo seguí durmiendo. Cuando la cama me expulsó salí a caminar por el camellón. Que no fue mala la fortuna que le tocó sino peor. Que además soy un fracasado a pesar de lo mucho que me ayuda y alienta. Y todavía lamentó que haga tan poco estando en mi plenitud. Aquí don Puro recalca que está jubilado por viejo. Lulú acabó triste porque está segura que ya no le tocará otra boda de este tipo.

Otro evento dijo el viejillo entre humo y tos. La beatificación de Juan Pablo II que batalló mucho en beneficio de la humanidad. De la libertad y la justicia sobre todo. A la gran mayoría de católicos les va bien el hecho y qué bueno. A sus enemigos no les parece la beatificación. Unos pocos alegan hechos negativos como que el papa apoyó a Marcial Maciel y a otros eclesiásticos, capitostes y no, tolerando y ocultando sus pecados sexuales, pedofilia el que más; el abandono por parte de la iglesia de diversos grupos o ideas sociales, (mujeres que abortan, homosexuales activos, divorciados, teología de la liberación, sacerdotes casados, etc.), y haber propiciado con sus prejuicios situaciones de injusticia y hasta homicidios (el del arzobispo de San Salvador Óscar Arnulfo Romero). Otros critican la beatificación porque la ven como un acto de proselitismo, como uno de sus muchos viajes. Otros ven el peligro inminente de endiosamiento del pontífice muerto, como ocurre con los santos. En fin hay a quien no le agrada la prisa con que se está procediendo.

Por otro lado ha llegado el momento, dijo el puro de corazón, de que los grupos de personas que se creen católicos y no siguen las enseñanzas de la Iglesia de Roma tales como mujeres que abortan y homosexuales casados entre sí que entiendan que no son católicos porque su conducta no es católica, no porque el papa no quiera aceptarlos. Además ellos no pueden imponer su comportamiento como modelo para otros católicos. No se puede repicar y andar en la procesión. O nos portamos como católicos o no somos católicos… el vivir los derechos humanos es cosa de ciudadanía no de religión. El tema de ésta ya se había metido a la campaña presidencial y ahora lo hizo por otra puerta.

Pero dejémoslo en paz que ahora nos llegaron dos sueños: un mundo con ilusión y religión. Y el viejano terminó su perorata sin siquiera esperar a que ninguno de nosotros dijera una sola palabra.

La jerga ese modo de hablar que usan ciertos grupos sociales, tiene por objeto generalmente ocultar el significado de las palabras. Te doy un ejemplo muy claro a las inundaciones los políticos las llaman encharcamientos para que pasen con menos escándalo para los que no los padecen. Creen que así reciben menos críticas por no atender la situación de desagüe oportuno que debieron atender. Desde luego los que padecen los encharcamientos los sufren como las inundaciones que son.

Antes cuando la gente iba a Europa decía con orgullo que había cruzado el charco. Ahora es más meritorio cruzar los encharcamientos que nos acosan año con año así que la frasecita ya pasó al olvido. Y por cierto nuestra travesía local se lleva más tiempo que la del mar Atlántico.

Veamos otro ejemplo los Amarillejos se echaron para atrás en lo de ir junto a los azulatos en apoyo a la sociedad civil en el Estado de México. Después que una consulta ciudadana, que no de la base partidaria, en la que el resultado fue que más del 75% de los votantes quería la alianza contra los tricolorianos los órganos del Partido de la Revolución Democrática decidieron que no había de piña.

En los consejos estatal y nacional de los amarillejos la votación a favor de hacer caso a los ciudadanos fue mayoritaria claramente, pero sin alcanzar la mayoría calificada que exigen sus normas. Y adiós alianza. Este resultado ya se veía venir desde el cambio de presidente del propio partido.

Los Congruentes, que fueron los vencedores, dieron dos razones, una: no unirse a su enemigo histórico ideológico y la otra: tener una estrategia de triunfo yendo la izquierda sola, que como ya vimos inicia con la ilegalidad de la precandidatura de Encinas y el aprovechamiento del escándalo que está por empezar. Nos lo quieren quitar. Los vencidos celebraron la no alianza en aras de la unidad partidaria.

Pocos días después los amarillejos decidieron aliarse, ahora sí, con los partidos de los Congruentes.

¿En dónde aparece la jerga? En lo democrático de la revolución del partido. Para éste la democracia es decidir por minoría y despreciar la voluntad ciudadana. En el consejo nacional se escuchó, según aparece en internet, salir del grupo de los Congruentes una expresión más infeliz que aquella de al diablo con las instituciones. Además es mucho más ofensiva. Y ahí mandaron a la gente. A la sociedad civil.

También salió a relucir que toda la dizque izquierda del país irá con López Obrador de candidato presidencial el próximo año. Y desde luego la necesidad de un nuevo nombre para esta mezcla de congruentes y amarillejos.

Quedan todavía encharcamientos, pero son insuficientes para refrescar la ciudad. Hasta las playas artificiales se tardaron.

Hay mucha tela de donde cortar dijo el viejano con un puro, Bolívar torpedo por más señas, entre el pulgar, el índice y el cordial de su mano derecha. Podemos hablar mal de todos y de todo. Del desfallecimiento de la religión católica. Del dinero que se va a gastar para la campaña presidencial en curso. Del calentamiento global. Del desperdicio de agua potable. De la incapacidad de la autoridades para recuperar el agua de lluvia. Del desinterés activo de la sociedad civil en lo que ocurre. De la multa histórica impuesta a Telcel por la Comisión Federal de Competencia por prácticas monopólicas. Once mil millones de pesos. Un once y nueve ceros. Telcel impugnará y pasarán años enteros.

Y el entorno da para más. Violencia, muertos y más muertos. Clamor ciudadano por justicia y seguridad. Política electoral desatada con algunas batallas decididas ya y otras en curso de colisión. Pereza legislativa. Nueva sede del Senado con acusación de falta de transparencia en el gasto. Parecido al IFE. La guerra de las tes, Televisa y TVAzteca, con su IUSACELL compartido, por un lado; y por el otro Telmex y Telcel, a las que les salió un chipote de tele de paga llamado Dish. La Convención Nacional Bancaria en la que quedó clara la insuficiencia del servicio que presta la banca. Mexicanos trabajadores, pero mal pagados. Siguen los soldados en la calle, y ¿quiénes si no?

Pero mejor vamonos de vacaciones. Yo quisiera amigos, dijo el anciano, que volviendo al espíritu de recogimiento que acompañaba a estos días en la remota antigüedad nos olvidáramos de tanto problema y nos comprometiéramos a descansar y dedicar sólo media hora cada día cuando más nos acomode el silencio a pensar en sólo dos cosas: que en manos de la sociedad civil está el destino de México y en qué puedo hacer yo, precisamente yo, para que la sociedad civil se exprese decisivamente el próximo año, sea con candidatos propios o al menos avalados, para presidente y para legisladores.

Despierta venerable le dijo pausadamente Enrique. Estás soñando. Adolfo que lo miraba con curiosidad le sacó de su sueño, ¿en qué piensas? El viejillo se rio. En qué la grandeza de los pueblos tiene un comienzo. Sí, un día cualquiera de la historia empieza. Un día cualquiera la sociedad civil da un paso adelante y el país comienza a crecer…

Quien sabe a quien leyó, digo porque su cabeza no da para mucho. Pero yo sostengo que los monopolios están prohibidos en México y que el de Telmex-Telcel es evidente. Que los daños que un monopolio crea también lo son: un servicio malo y caro, plagado de prácticas monopólicas, que lo convierten en peor. Y hay mucho más.

No se trata de juzgar de buena o mala a una persona. De santo o de pecador. De rico o pobre. De generoso o tacaño. Se trata de algo más simple y objetivo: hay monopolio o no. Y punto. En gringolandia misma se han presentado situaciones parecidas a las de Telmex-Telcel y las autoridades acabaron por dividir los imperios. Petróleo y Telefonía.

Así que la guerra no cesa. Televisa crece. Ingresa a través de Iusasell a la telefonía móvil. Esto es se alía con TV Azteca su rival en la televisión abierta. Así es esto de los negocios y la guerra: el enemigo de ayer es el aliado de hoy. Habrá sainete. Por lo pronto el blog de Telmex ya acusó. La televisión de paga en México es una de más caras entre los países de la OCDE. Ejemplo. Precio promedio mensual en dólares del servicio de video en países de la OCDE: Suecia, 4.22, Turquía, 6.79, México 41.48. No se requiere mayor explicación.

Por otra parte Guillermo Ortiz, el exgobernador del Banco de México, salió de nuevo a la palestra. Que las comisiones bancarias son muy altas. Tanto lo eran que el Congreso hubo de legislar al para bajarlas, pero la imaginación de los bancos no tiene límite y siguen arriba. Han de sacarse cuentas otra vez.

Es obvio, pues, que entre tanta reforma estructural de que se habla y en la plena campaña presidencial en que nos encontramos ha de considerarse una más que, digamos campechanamente, trate de la relación de los capos de los dineros con el país. Con nosotros los pedestres. Y también con los capos de la política y el gobierno.

Como sea quedan a la vista otros tres actores en la campaña presidencial de éste y el próximo año.

Aquí regresó Chacho y le dijo viejito recuerda que conozco tu historia. Cállate y deja que mi compadre coma. La paella se va a acabar. Además ya lo atontaste de tanto catecismo que le das. Te callas o hablo. El viejo sonrió. Tienes razón. Muchacho la paella está exquisita, sírvete con ganas. Se te ve hambriento.

Me cansé de hablar de asuntos foráneos. De nada sirve analizar, lamentar, profetizar, y otros verbos sobre lo que ocurre en el extranjero. Menos me oyen y me hace daño. Dicen que sé mucho y me lo creo. Además he dejado pasar oportunidades marcar la historia de este país. Muchos sucesos reclamaron mi atención y no expresé mi opinión. Vuelta, pues, a su soberbia que critica en otros. Pero a mí me va bien su regreso. Lo aguantamos entre más y me tocan menos regaños.

Escribe muchacho, me dijo. Hay un nuevo partido. A tricolorianos, azulatos y tricolorianos han de juntarse los congruentes, pero antes de explicar su nombre te diré como se las arreglan con el dinero: sáquenlo y agárrenlo de donde esté. Es su grito.

A diferencia de los otros políticos, éstos sí son congruentes. Los otros dicen una cosa y mañana otra; una cosa y quieren decir otra; una cosa y hacen la contraria. Éstos se sostienen en su dicho y lo demuestran. Se distribuyen en tres agrupaciones políticas. El PT, fundado con dinero salinista. Convergencia, el de Dante Delegado. Y son la minoría mayor entre los amarillejos de los que no se separan porque les toca menos dinero de los impuestos del que les damos a los partidos.

Estos congruentes disponen de más apéndices de los que les corresponden, -al menos parecen tenerlos- salvadores de la patria, medieros que desde su trinchera festejan, hacen proselitismo y dan órdenes a su auditorio. Se olvidan que hablan sólo a su coro. Ya no hay conversiones. Lástima de esfuerzo.

Hace unos días hubo una votación en el Edomex para conocer la voluntad de los ciudadanos sobre una posible alianza azulata y amarilleja en la muy próxima elección para gobernador. Ganó el deseo popular verla, más o menos 4 a uno. En contra salieron los congruentes. A sombrerazos, es decir con declaraciones y propaganda en los medios. En dónde está la congruencia se preguntarán. En el desprecio a la voluntad del pueblo. No la pretenden ni la aceptan. Recuerden que descontentos con ella se plantaron en Reforma porque no eligió a su candidato a presidente.

Del congruente que más se habla ahora se llama Alejando Encinas. Primero dijo que no tenía derecho a ser candidato a gobernador en el Edomex porque le falta la residencia que exige la ley. Luego se inscribió como precandidato amarillejo. Dirán que es como cualquier otro. Incongruente. Hace lo mismo que los otros. Pues no. Sigue una cadena de líderes y hechos: López Obrador para el DF, Clarita para Iztapalapa y un largo etcétera. No tenían derecho. Congruencia pues en el desprecio por la ley. Bah.

He suavizado lo que dijo el viejo, pero como de todos modos me ha metido en muchas broncas quedó advertido. A la siguiente lo mando a volar. No se da cuenta de que yo también tengo mi corazoncito.

Una salta la vista el día de hoy. El coronel Gadafi. Llega poder en 1969 echando al rey Idris. Lleva casi 42 años arriba del palo encebado. Con tantos hasta el mejor hombre del mundo acaba de tirano. De opresor de los demás. Supongamos que su revolución fue justa y no hizo daño; también en que en algún momento ha recurrido a los males de la tiranía para seguir en el poder. Y partamos de aquí.

Se vinieron encima manifestaciones populares de corte tunecino-egipcio exigiendo su salida. Pronto políticos y militares se adhirieron a los manifestantes y aparecieron visos de rebelión, de ganas de toma del poder, no de sólo correr al tirano y esperar la democracia. Y empezaron con éxito tomando ciudad tras ciudad. Ya en guerra civil, intestina. Por delante sólo les quedaba Trípoli, la capital y último reducto del coronel.

Éste contrata mercenarios, recibe algo de ayuda de algunos países parecidos al suyo y contraataca. Echa por delante el ejército, la aviación bombardea blancos civiles, y recupera terreno. Ah y también pelea como terrorista: infiltra francotiradores en Bengasi, la segunda ciudad del país y capital rebelde, que asesinan, si pueden, al que se atraviesa.

En este punto intervienen las fuerzas de la ONU, un juez de horca, al mando inicial de los gringos, luego de la OTAN. El pretexto: los bombardeos a blancos civiles. La forma de evitarlos: crear una zona de exclusión aérea, en la que no haya vuelos. La realidad: destruir el país. A este momento se habla de más de 10,000 muertos (al parecer sólo de contrarios a Gadafi); de la inutilización de aviación libia, de sus defensas antiaéreas, e instrumentos de detección, con el aparejamiento de muerte de escudos humanos utilizados por el coronel.

Y todavía faltan ataques y bombardeos durante unos tres meses prorrogables porque no habrá soldados invasores.

La cadena de males no acabará aquí. Ni siquiera tres meses después, cuando el país se reinstale en la edad media. Aún habrá más muerte, sufrimiento, destrucción, luchas de poder, opresión, avaricia, rapiña. Se necesitarán más de 25 años para reconstruir el país. A pesar de la riqueza petrolera que será utilizada como botín de guerra o como reparación del costo de la destrucción del país. Reparación de gastos de guerra se llaman.

Y sí, quién bombardea blancos civiles ha de ser tirado del poder. Las cadenas de males empiezan con un acto bueno. Como ves no tiene caso hablar de lo que ocurre fuera, para nada sirve y se carece de información suficiente. Salud, dijo el viejano.

Todavía no pueden medirse los daños. Se habla, sin embargo, de más de 15,000 entre muertos y desaparecidos. Los afectados de cualquier tipo rebasan el medio millón. Los daños en la economía local empiezan a verse en el desabasto de algunos bienes, pero a fin de cuentas serán incalculables. Los daños a la economía global también porque Japón es la tercera economía global. Y subsiste el peligro de una fuga de radiación con su cauda de canceres, mortales y no, y otro tipo afectaciones.

Para medir la fuerza de ese 8.9 usemos la memoria. Vayamos al 85. Nuestro sismo fue de 8.1 y nos “bamboleó” y nos dio la sensación de un súbito mareo pero luego nos permitió el uso cuidadoso del movimiento. Uno como el japonés “jala” y “arroja”, como si desprendiera del suelo, e impide la marcha. El nuestro tiró edificios, el japonés, aun sin tsunami, los arrasa.

Es la fuerza de la naturaleza que nos recuerda que no puede dominarse siempre. Y es la fuerza de la mente humana aplicada, de la tecnología, que tampoco puede sujetarse a controles siempre efectivos. Otra vez la misma lección no aprendida: el problema mayor de la humanidad es su relación adecuada con el medio, natural y artificial, para el desarrollo de la vida. No es la acumulación de riqueza o de poder. Pero esto es predicar en el desierto.

Desgracias de este tipo afloran a los pueblos y a los individuos. Japón es pueblo avezado a temblores y a la disciplina constantes, que propician y facilitan la convivencia humana. Y el heroísmo individual que antepone el beneficio colectivo o de otros al personal. Jesucristo lo dijo: no hay mayor amor que el de aquel que da la vida por sus amigos. Eso es el heroísmo. No el de los de a caballo de la vida pública.

Mientras tanto en Libia, por no hablar de todo lo que ocurre en aquella región, Gadafi echa sus armas de muerte contra los indefensos de sus descontentos. Contra el pueblo. Aviación, tanques, enfrentados a rifles y algún misil con pretensiones de antitanque. Matazones para no soltar el poder. Y la indiferencia de los poderosos. Hágase la voluntad de Dios en la milpa de mi compadre. Amigo lector cargue el peso de los muertos a quién usted crea, no se equivocará: la Unión Europea, China, Rusia, los gringos que quieren salir de Irak y Afganistán. Ah y agregue una parte de responsabilidad a los aliados de segunda del líder libio: Chávez, los Castros y Ortega en estas tierras…

Aunque, señaló con tristeza don Puro el inmaculado, esto no acaba. Todavía falta mucho sufrimiento.

El embajador es víctima de las filtraciones de wikileaks. Sus opiniones escritas en informes diplomáticos sobre el ejército mexicano en la lucha contra el crimen organizado salieron a la luz pública y molestaron al ejecutivo mexicano, que ha manifestado de muchas formas y en diferentes espacios su desagrado y falta de confianza en Carlos Pascual.

Un embajador sólo está obligado a guardar las formas, a fingir, pero no a sentir o pensar o escribir de cierto modo. Así que Pascual no incumplió norma alguna, pero fue agarrado con los dedos detrás de la puerta. Él no incumplió las normas. Las incumplieron por cuenta de él.

México se vio obligado a pedir su cambio o remoción fuera de los canales diplomáticos. En la prensa. Y sí, esta petición la dificulta, pero la filtración corresponde a papeles cuya seguridad correspondía garantizar a los gringos. Fallaron. A ellos toca pagar y no sólo dar una disculpa.

Más grave el asunto del contrabando de armas a México, propiciado por oficina gubernamental gringa: ATF, Oficina de Control de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos. Se trata de actividades criminales en más de un sentido. Los gringos dejaron pasar un número indeterminado de armas con el objeto de seguir su destino y atrapar a los grandes capos del narcotráfico, pero la operación falló y las armas matan y causan daño como las no bendecidas por la ATF.

Aquí preocupa el paso, la circulación y el destino final de dichas armas, no sólo por lo ya dicho sino por el involucramiento que parece necesario de parte mexicana para el éxito de la operación. Por ahora la SRE ha dicho que México ignoraba el contrabando y su destino y pide explicaciones. Peor, ignoramos lo que ocurre en nuestro territorio.

Pasemos a México para entristecernos más, siguió Don Puro. Carlos Slim es el hombre más rico del mundo. Otra vez. Lo que es y representa, la desigualdad extrema, no es orgullo para México sino baldón que siembra males mayores que la simple distribución injusta de la riqueza. 74,000 millones de dólares. Tocarían unos 8 mil pesos a cada mexicano…

Aparte. Pleitazo entre Slim, Telmex y Telcel, por un lado y los otros prestadores de servicios telefónicos, incluidas las dos televisoras, que lo acusan de monopolio y de encarecer el costo, México tiene más caros del mundo, mediante el retardo en el cumplimiento de sus obligaciones de interconexión. Lo dicho no es beatificación de la otra parte, pero el monopolio y el alto costo de los servicios telefónicos son evidentes.

Mal están las leyes y su aplicación que permiten estas dos situaciones. Y seguimos en la próxima entrega con PRESUNTO CULPABLE. La fecha de entrega de este escrito, 10 de marzo, me impide ilustrar al licenciado sobre lo ocurrido.

La juez, Blanca Lobo Domínguez, da entrada a solicitud de amparo presentada por Víctor Daniel Reyes Bravo, testigo del Ministerio Público, y otorga una suspensión no definitiva que ordena a la SEGOB, a las 21.30 horas del día 2, la suspensión y distribución de la película-documental PRESUNTO CULPABLE. Motivo de la solicitud: daño moral ya que no autorizó la filmación de la declaración y el careo en el juicio narrado en el documental.

Sinopsis oficial: “Acusado sin una sola prueba contundente, Toño fue condenado a 20 años de prisión. Dos jóvenes abogados decidieron pelear el caso y fue así como comenzó una lucha heroica, sin precedentes en México, por la libertad.” Resulta obvio decir que la lucha ha sido exitosa y que Toño está en libertad.

La SEGOB anuncia que cumplimentará la resolución judicial y atenderá el procedimiento de amparo para acreditar la legalidad de sus actuaciones. Hasta aquí un resumen de lo señalado por los medios impresos de comunicación el 3 de marzo. Como por necesidades técnicas con esta fecha entregas tu escrito te doy sólo algunas ideas.

Tendremos sainete jurídico. Todos podremos ser abogados otra vez. Como pasa en México cada vez más. Y tú licenciado, ¿para qué estudiaste? Te bastaba haber leído periódicos. Habrá farsa porque además la sentencia provisional adolece de defectos obvios. Un ejemplo: la SEGOB ni exhibe ni distribuye películas. Ya lo hizo saber.

¿Quiénes están detrás del solicitante de amparo?

Estará en juego en el juicio más que la libertad de expresión y la publicidad (a la vista y oído de cualquiera) de las audiencias penales. Quizá todavía no se vislumbre claramente el trasfondo de este asunto en particular, pero el contenido de internet, redes sociales, medios e incluso la palabra en voz alta estarán en juego. Veamos: cuando los personajes lo ameritan en televisión nacional se trasmiten parcialmente audiencias penales. Recuerden mis hijos que el ser humano es comunicación más que otra cosa.

Si el efecto que buscaban quienes están detrás de la petición de amparo era que la gente no viera esta película ya lograron lo contario. Se las recomiendo.

La vuelta a las cavernas, ahora sólo retrocederemos una centuria o menos. En el pueblo todos sabían lo que declarabas en un juicio. Si decías verdad, si mentías. Y así te juzgaba si eras de fiar o no. Si te aceptaba o te rechazaba. Si te acogía en su seno o si te apestaba. Otra vez estamos a la vista de todos, nuestras palabras son escuchadas por vecinos, paisanos y extraños, amigos, enemigos, y por quien quiera oír. Hemos vuelto a las cavernas: la transparencia total de nuestras vidas pública y privada. Poco falta para regresar al vientre materno. Quedan comentarios, el aspecto comercial del asunto, el general de la justicia, la censura y el trasfondo…

Seguimos. Leche quemada con helado de vainilla, café, un Bolívar Torpedo, anís campechano y cuando me dijo estos es felicidad pura y no cuentos de mujer lo traje a la realidad. Hoy eres otro, pero mañana serás el mismo de ayer. Vas a amanecer crudo y humilde.

Para recuperar el timón agarró su vena sermonera en cuanto le impuse como límite dos copas de brandy de aquí a que vengan por ti. Y no te los tomes de un trago porque faltan dos horas. Y se puso antiyanqui como presume ser de toda su vida.

Tan buenos y recatados que parecen los demócratas gringos. Obama y los suyos. Se cansaron de sus títeres dictadores casi eternos y de algún exaltado, y ahora quieren nuevos. Ya encendieron Egipto, el Magreb y el Pérsico para meter su democracia, una simple fórmula: elecciones igual a felicidad y riqueza.

Hay puntos a considerar. Me referiré a algunos. Desde acá no parece haber motivo para sentir simpatía por los jefes de estado caídos y por los que sigan. Quienes protestan merecen no sólo simpatía sino nuestros mejores deseos. Y ojalá su situación mejore. Más libertad y bienestar. Espíritu y cuerpo respetados, considerados y enriquecidos.

El papel del internet y las compañías gringas como google, en las movilizaciones que tiraron a los ancianos de Túnez y Egipto y que siguen amenazando a otros gobiernos. No desligues esto de las indiscreciones de wikileaks. Hay uno sola mano atrás de todo. Y lo importante saber hasta dónde manejará esa mano; los hechos no suelen obedecer a los propósitos que les dieron origen. Ahora. Antes y después de los movimientos populares. Los demócratas son aprendices de brujo. No brujos. Y aparte de la democracia no se sabe qué buscan.

En qué acabará todo. Las marchas exitosas de Egipto y Túnez, que aparentemente no tienen ni tendrán ni líderes formales ni un programa siguen en el borlote. Seguro porque no saben qué sigue ni qué buscaban. Todo apunta para acabar en un simple cambio de nombre. Más en el primero porque el ejército sigue en el poder. Como está desde que cayó Farouk. A principios de los 50. Libia es un capítulo aparte, no tiene una base burocrática ni militar. Más difícil saberlo.

Y aquí en Mexicalpan de las Tunas y alrededores no hay que dar vuelta. El amarillejo que no quiere alianzas con los azulatos es porque sabe que éstos jamás votarán por él. Y repite con los suyos el mismo papel del pasado: su candidato no puede serlo legalmente, como él mismo para el DF y Clarita para Iztapalapa. Sí, al diablo las instituciones, eso pretende…

Que lo mejor es no pensar contestó, pero siguió hablando. La respuesta francesa es un tontería como parece ya se dan cuenta allá. Parece que al presidente se le cayó el sainete en él que terminaba de héroe libertador de la princesa prisionera de la injusticia. Creía haber arreglado, en su visita del 2009, la inocencia de su paisana en el último amparo, pero no. El 7º tribunal colegiado en materia penal dijo que no, que la flagrancia delictiva quedó acreditada. Dicho de forma vulgar: que la agarraron con las manos en la masa. La detuvieron cuando portaba un arma y al trasladarse a la casa donde radicaba encontraron maniatadas a las víctimas del ilícito de secuestro. Y pum. Ratificó los 60 de años de cárcel.

Pero vayamos al fondo, dijo don Puro, ¿es justa la sentencia? No tengo el expediente a la mano ni sería bueno que lo tuviera, pero según las defensas, todas de procedimiento (y no acreditadas en el expediente) y ninguna sobre los hechos constitutivos del delito, que se han comentado en los medios y la parte de la sentencia transcrita en prensa textualmente sí parece justa. Una opinión más allá requeriría una lectura del expediente por parte de un penalista. No, licenciado, de un periodista como tú que cree saber de todo con una lectura. Te dije que estudiaba leyes y lo he cumplido. En un juicio vale lo probado en el expediente. No en los medios.

Hay más que comentar, pero seré breve y corto. Sarkozy decidió dedicar el Año de México en Francia ya negociado para recordar a la heroína prisionera, como diciendo México te invito a mi casa para ofenderte. Ahí mismo señaló que la molestia de Francia no es con el pueblo mexicano sino con algunos miembros del gobierno. Así que el rechazo se daba nada más a ellos. Con nosotros amor y paz. ¿Habrá medido el presidente el alcance de su lengua? Con toda seguridad no. Digo porque su dicho puede interpretarse como una incitación a la rebelión. O en el mejor de los casos como la emisión de un voto político contra el actual gobierno. Bien haya que se rechace el Año.

Agarró aire y dijo, la gente con la que trato casi unánimemente apoya la sentencia de los jueces y la voluntad el ejecutivo de no permitir que la prisionera cumpla su sentencia en su país donde seguramente será excarcelada en cuanto llegue porque la ven como heroína y víctima en vez de victimaria y culpable.

Y luego dicen que los gringos son metiches.

Y siguió con su rosario de quejas. El candidato a gobernador que venció fue un amarillejo recién cambiado a azulato que grita a viento y marea su conversión, como si hubiera dejado de ser hereje, como si lo acabaran de bautizar. Como antes había sido tricoloriano, no podemos estar tan seguros de que los que quedaron en segundo lugar no se hayan hecho del poder. Ni modo.

Lo que sí es claro es que los colores no importan para ser elegido sino el capitoste en turno, el que goza de las simpatías, el que tiene ideas y programas hechos a imagen y semejanza de los que le pagan. Partidos que no ciudadanos.

Y como el tema cansa y es inútil hablar de él porque ni ciudadanos ni capitostes partidarios hacen caso dejémoslo en que no tenemos partidos políticos sino chaquetas. Unas chamarras muy caras y fáciles de cambiar.

Por cierto estoy muy molesto con el jefe azulato. Me acaba de degradar. Dice que a los ciudadanos les encantan las alianzas. A mí como se hablaba en el sexenio de Echeverría ni me gustan ni me disgustan, así que le pregunto respetuosamente si puedo votar en la siguientes elecciones. Dicho de otra forma le pregunto si soy ciudadano o no. Ya en serio, ¿quién lo habrá autorizado para hablar a nombre de los ciudadanos? No de unos, de todos de un golpe. Yo no lo hice. Ni lo haré. No le pago para eso.

Eso nos pasa por dejarlos engallar. Vamos mejor pasando la hoja. Vamos a despacharnos estos huevos con wharma, jocoque y pan árabe. Pero no me dejó ni opinar. Te diste cuenta del pésimo experimento que nos resultó vivir en Cuernavaca. Está bien para unos días, pero no para encerrarse allá. A morir. Tu familia está aquí y en Monterrey le contesté. Y entre las dos ciudades el clima es mejor acá. No había razón para cambio.

Pero las mujeres se salen con la suya. Ni siquiera te das cuenta y ya estás de acuerdo con ellas. Ya no importa, le dije, ya estás acá de nuevo. Tienes razón, pero se paga. Poco o mucho pero las malas decisiones te cuestan. Vamos a otra cosa le corté la inspiración, ¿qué piensas de lo de Egipto?

Y otro rosario de penas. Que 30 años en el poder es un crimen a la democracia. Que la sola existencia de Mubarak es una ofensa a la democracia. Que los gringos siempre hayan el modo de sacar provecho. De hartarse de lo poco o mucho que tiene un país. Que de nada sirve la salida del presidente porque queda al frente el ejército. Lo paré de frente. Ahora escucha le dije. Aquí no pasa nada y si algo ocurre nos cambiamos de chaqueta y se acaban los problemas. Cállate ya.

El viejo se dio por aludido y obedeció.

Total que la AAA celebra como si hubiera matado a su rival, como si no se tratara de una batalla en una guerra que no es la definitiva. Como si hubiera encontrado el talón de Aquiles tricoloriano. Nada más falso. El talón estaba y está a la vista: la falta de unidad. El partidazo sin unidad es apenas un partidito.

El principio que regía en materia electoral era muy sencillo: escogido el candidato con el visto bueno o la decisión del de arriba los derrotados se cuadran. Por las buenas (prebendas al derrotado) o por las malas (además palo).

Para derrotar en el 2012 al tricoloriano basta con que la triple AAA lo divida lo suficiente. No se requieren votos, por sí solos llegan. Quizá el antiguo dinosaurio no vuelva a nacer porque ningún precandidato tricoloriano está dispuesto a ceder en sus ambiciones personales. Y menos los gobernadores cuya indisciplina frente al interés primordial del partido contraría la esencia de un partidazo.

Quedan reflexiones. Nos quedaremos con las ganas de que un perdedor reconozca su derrota en cuanto la sepa, de que entienda que es la voluntad popular la que decide una elección y no los tribunales. También en la ignorancia del significado de palabras cabalísticas: dulce, libro…

Los guerrerenses tienen experiencia en gobiernos tricolorianos vestidos de amarillejo. El gobernador actual era de aquéllos pero jugó y ganó con la última franela. No se notó un cambio sustantivo en la manera de administrar y hacer política. Es más se dice que apoyó al candidato derrotado, pero no obtuvo la suficiente aprobación popular para determinar el sentido de la elección. Si bien habrá que esperar algunos años para saber los resultados de la administración pública aliancista en Puebla, Oaxaca y Sinaloa no se avizora dato que haga concebir esperanzas de mejoras. Al inicio de este sexenio amarillejos y azulatos pudieron cambiar al país, pero las ambiciones personales lo paralizaron.

A Guerrero le tocará más de lo mismo. Eso sí con dulces y libros. Que caray. Se trata de ganar votos para el 2012. Nosotros lo permitimos. Y lo disfrutamos. Hagamos cábalas que para eso pagamos.

Ya he dicho varias veces que es lícito que toda clase de partidos políticos se unan para llevar a cabo un programa común. Tan común como tirar a otro del poder. O impedirle que llegue al que llamábamos burlonamente trono de Juárez.

Lo que está mal es que nos quedemos satisfechos con tan poco espectáculo político. Nos basta el escándalo, pero con poco tenemos. Veamos el teatro por el que pagamos.

Pasan en la tele conversación grabada entre dos amarillejos en animada charla platicando de dulces y libros. De locos y nepotismo. Puro juego, camaradería. Nada de qué preocuparse. No es de cuidado. No hay ligas ni bolsas. Un golpe bajo que ya está olvidado.

Pero el exceso de riqueza de partidos y políticos se evidencia. A los de un estado les sobra para invertir en otro. Y en otro. Y en otro. Ricos que son. México siempre sí es el cuerno de la abundancia que a los viejos nos enseñaron en la primaria. Para los políticos. Claro. Pero esto no forma parte del espectáculo, del teatro. Es sólo una reflexión ciudadana, de a pie. A otro lado con ella.

Los aliados no quedaron conformes con el golpe recibido. Eso dicen los maldicientes. Y vino la respuesta. Al candidato tricoloriano lo acusan de recibir dinero del crimen organizado, dicen que lo señaló un testigo protegido. El candidato ni tardo ni perezoso solicita a la PGR que limpie su nombre. Pasadas las elecciones se olvidarán las acusaciones. Espectáculos repetidos.

En otros lados el espectáculo del día de hoy, refiriéndome para efectos de esta plática sólo al show, es cómico o triste.

Uno para carcajada: Hugo Chávez narra conversación con el presidente de un banco español: “Tenga cuidado con lo que me responde, ¿sabe por qué?… yo puedo expropiar ya inmediatamente si quiero, en función del interés público.” Causa risa por el primitivismo del mandatario venezolano y por la inseguridad personal que refleja. Lo cuenta él mismo para que le crean. No sea que mañana engañen al auditorio con un cuento distinto y la gente piense que se quedó callado como con el rey español. Digo por la nacionalidad.

Otro para lamentar. En Egipto el pueblo, una marea humana dolida, sale con visos de éxito, a las calles a manifestarse contra el régimen eterno de Hosni Mubarak y presto regresa a su patria Mohamed El Baradei, trasterrado de siempre ¡qué caray! les hace falta un presidente para conducir el camino al nuevo régimen. El premio nobel de la paz se cree bueno para cosechar la siembra ajena y nunca ha perdido el sueño de ser faraón.

El miércoles me invitó un tinto con unas baguettes de jamón serrano. Botella y media de un penedés de muy buen cuerpo. Y un bolívar torpedo. El viejano anda desatado porque su Lulú del alma está todavía en Cuernavaca. Comenzó su lección. Mi error principal ha sido creer que para la mejora del país debe atacarse el bolsillo de los poderosos, los legisladores en el caso de mi primer mandamiento, y ocurre que no es ese el camino. Ha de atacarse el bolsillo de los contribuyentes, el nuestro, hasta que resulte imposible de tolerar. Hasta que no haya más remedio que enfrentar a los legisladores y obligarlos, legalmente, a cambiar la situación de privilegio inmerecido en que viven.

Se dice que los mexicanos somos conformistas. Que aguantamos todo. Que aquí no pasa nada. Parece. Pero antes fuimos un pueblo de guerra tras guerra. Por cualquier ambición o locura. Millones de muertos y economía destrozada. Pero aún hay el temor, escondido, de que se desate el México bronco, el profundo, como dicen, ante la injusticia y abuso de los capitostes como se nos hace víctima. Es fundado porque siempre se ignora el momento preciso en que las violencias y abusos del poder se convierten en intolerables, mismo en que un pueblo se desborda en la violencia. Que no se dé.

Una guerra civil no sería ahora como fue la Revolución. Habría menos muertos, se dañaría menos la economía y sería de más corta duración. Salvo en caso de irracionalidad extrema. Quizá sería de élites, más inclinada a derecha que a la izquierda. Fuere lo que fuere una guerra intestina traería más injusticia y abusos que la situación actual da.

Marcos creyó llegado el momento, pero su llamado no prendió. Hubo simpatías, pero nadie se fue al cerro. Algunos opinan que el plantón de reforma fue un llamado a la insurrección. Sea lo que fuere falló. Dicho de otra forma las condiciones no están dadas para una revuelta. O todavía mejor: estamos mejor de cómo decimos, pero no de cómo podemos estar. Son muchos los abusos. Y parecen crecientes.

Ahora alguien encontró la forma de trastocar el orden con algo más que motivos egoístas, económicos. Me refiero a una organización que se dice incluye elementos religiosos, modos de comportarse y metas que se imponen a los miembros. La llamada Familia Michoacana. Recluta ejércitos y los mantiene fácilmente. Adoctrinados dicen. Y son efectivos en lo suyo. Algunos leen historia para aprender.

Que piensen quienes deben hacerlo. Y actúen en consecuencia. El viejo acabó con un gracias por el domingo.

Pero el significado vino a resultar más profundo: es el  México de hoy. El que a ninguno gusta, el que tenemos. Lo que somos. Este país que parece ser un adolescente antañón a punto de declarar su amor.  Dudoso. Ambiguo. Inmóvil. Pero ya basta de sabiduría. A nadie importa.

El licenciado aquí presente, quien tiene mucho que agradecerme y mucho me cobra, inició esta serie con una calificación de los tres partidos que hice algunos ayeres ya. Los tricolorianos afirman no se muevan, alcanza para todos. Los azulatos rezan: Cuidado, sólo da para nosotros. Los amarillejos son más claros: a mí no me quitan lo mío. Cueste lo que cueste.

El transcurso del tiempo me dio la razón con una sola falta. Los amarillejos. En luchas entre ellos mismos se desgarran y pierden lo suyo. Hay una pregunta según algunos no respondida, ¿por qué la izquierda se destroza entre ella misma? Antes de cualquier respuesta el sin mancha concebido, el puro y limpio de corazón, el impoluto continuó porque los izquierdistas se miran como son: sin máscaras ni disfraces. Eso que llaman principios e ideales, su sermón es sólo ganas de que la gente haga la voluntad del orador. Autoritarismo.

La historia nos da lecciones. Son efectivos los métodos de la derecha. No los de la izquierda. Es una constante. Brasil está de ejemplo. Su economía y sociedad al alza. Lula el izquierdista se plantó en los cimientos de Fernando Henrique Cardoso, el ortodoxo. Y ahí sigue Brasil y sigue caminado.

Los métodos de la derecha también sirven para mantenerse en el poder. Los tiranillos de Cuba no lo sueltan. Y como la más despreciable derecha encarcela la libertad. Ya nada más eso ahora.

Ya os he dicho que no hagáis caso de palabras sino de obras. Quiero ahora deciros que no confiéis en quién habla de principios e ideales.  En esta época todos creemos en lo mismo: la efectividad. Que una escoba barra. Que una aspiradora aspire.  Que un diputado legisle. Que un médico cure. Que un ejecutivo administre sea una empresa, sea un país. Lo demás es baratija. No hagáis mucho caso, pues, de los borlotes electorales, en los que las palabras y el teatro (los regalos hacen las veces de unas y otro) que se multiplican para ocultar las obras.

¡Está pando! dijo Chacho. Acaba de una vez. Y se vino un merequetengue, del que daré cuenta en el siguiente escrito.

Habíamos comido muy bien y en sana paz. Cerdo y carnero. De éste último para dar gusto al anciano, que como venganza ante lo que consideró una agresión inmerecida por no haber hablado todavía de política, empezó sin más preámbulo su primer sermón del año. No valió su promesa de dejarnos descansar hasta  Reyes.

Hay menos elecciones locales este año, pero aún así habrá más política. Y más gasto legal e ilegal destinado a hacer política. Para esto sobra el dinero. Ya se sabe, somos el país más rico del mundo pues nuestros gobernantes, nuestros dueños, los de a caballo, los señores amos desperdician y malgastan  el dinero que tanto cuesta ganar al pueblo de México. A los de a pie. A los pedestres. A
nosotros los siervos.

La del Estado de México será la elección más importante. Habrá nuevo gobernador del estado más poblado de la república y el más fuerte en términos de economía. Según algunos con saber el ganador de la elección se sabrá quién será el  próximo presidente de México.

De nada servirá que pida moderación en el gasto, dedicación a las labores de la administración pública o al servicio legítimo de los partidos. El resto, y la suerte, está echado en las elecciones mexiquenses.

Habrá muchas oportunidades para explayarme y referirme a cada punto en particular. Así que por ahora sólo diré una cosa que no es buena: ni terminada esa elección se podrá saber quién será elegido presidente de México en el 2012. Habrá que esperar, despilfarrar y caminar en el 2012 como si no se hubiera gastado un centavo en la campaña presidencial y como si no hubiéramos escuchado una sola palabra de los candidatos. Como si fueran unos desconocidos los que ya no aguantamos.

Tenemos un ejemplo claro: en el 2006 el perdedor de las elecciones perdió 5 puntos de ventaja en cada uno de los últimos tres meses de campaña. No le sirvieron el gasto hecho y los 5 años y meses invertidos previamente.

Como también se repetirán en este año las coyunturas del pasado, me abstengo de referirme a ellas. Sólo les comentaré sobre por qué no escribirás más mi primer mandamiento. Estuve equivocado todo el tiempo. Los pensadores podemos decir cuánto queramos porque nadie nos hace caso. Habrá que enmendar el camino con la esperanza de alguno se equivoque y haga caso. Ahora. Hay otra razón que diré más delante. Y se acabó.

Los mass-media controlan nuestras vidas, y la élite mexicana (políticos, empresarios) los controla a ellos. ¿A quién obedecemos?

El fútbol impreso en nuestra mente se encuentra, Televisa, Tv Azteca; la misma televisión es un medio de control. Callados nos vemos más bonitos.

El control de México se encuentra en unas cuantas manos que supuestamente son elegidas por mayoría, primera mentira.

Como todos sabemos la “bolita” siempre queda entre los más grandes; de secretario a diputado, de diputado a presidente, de presidente a gobernador, luego viene el senado.

Pero quién elige la tasa de interés. Quienes son los dueños de las tras-nacionales. Quienes son sus presidentes. Esas personas, que controlan el sector monetario y parte de la economía del país, no son elegidas por elección popular, es la misma “bolita” jugando en la misma “élite”.

¿Qué podemos hacer? ¿Quejarnos? ¿Opinar? Qué tal si nos educamos. Tenemos sesenta millones de pobres, pero eso no es lo peor (el dinero no importa) no están educados.

La voluntad general no se puede corromper, se puede engañar. Ese engaño es resultado de nuestro poco interés por saber la realidad de las cosas. ¡Nadie quiere tomar un libro! Es mejor echar la “cascarita”, ver la televisión, quejarse o no hacer nada.

¿Para qué queremos estar educados? Para saber actuar, para que los ideales no se vuelvan creencias, para no fracasar en este intento de mejorar, para que este festín no se vuelva patíbulo.

Lo peor que puede sucederle a un pueblo es que sus magistrados vean por sus intereses y que éste no haga nada. Sin embargo, en México la situación no termina allí, pues no sólo no hace nada, sino que se separa, se discrimina, se pelea por un partido de fútbol ¿Qué no observan que los dueños de los equipos son amigos?

Que mejor situación para el gobierno. “Gobierno un pueblo que no hace nada por defenderse, que no se quiere educar y que se pelea”.

Actuemos. Intento formar un grupo para hacer un cambio. ¡Una revolución! Espero que alguna persona se interese por cambiar México y de verdad no sólo quiera quejarse.

Vía: HECF

Y siguió la artillería por parte del inmaculado. El homicida no fue contra el poder sino contra la sociedad civil. No somos de los mismos, señor gobernador. Usted y nosotros no estamos del mismo lado.

Traté de hacerlo entrar en razón. Ha habido víctimas del crimen organizado en la familia del gobernante. No es lo mismo. Respondió. Esta muerte es sólo venganza particular del crimen organizado contra quién no acepta la muerte de una hija como precio para vivir de rodillas y perdonado. Es el ejercicio del poder ilegal contra quien cree todavía en un poder que las autoridades se empeñan en aparecer como inútil: la ley.

El asesinato de la activista es el resultado del no ejercicio del poder de la ley. Además del o de los autores que resulten según el código penal serán culpables de homicidio, sí del homicidio, las autoridades que no aplicaron la ley. Jueces y/o ministerio público. Y algunas de sus cabezas.

Su abuso de poder, por abandono o corrupción, llevó a Marisela a exigir justicia de manera pública y molesta y eso le costó la vida. Pagamos a los perseguidores y a los juzgadores de delitos. No pagamos por la justicia. No pagamos para tener ley. Sólo por la faramalla que la rodea. Pagamos por un producto inexistente. Nos roban. Las autoridades no cumplen su deber. Sentí las ráfagas cerca de mí.

El mismo crimen organizado quemó el negocio de la pareja de la activista y levantó a un cuñado que luego apreció asesinado.

Y Ninguno de los crímenes de los que he hablado está relacionado con la guerra, pero la hace necesaria. Inevitable… pero los gobernantes, todos, legales e ilegales, han de entender que no somos iguales.

Y yo he estado equivocado todo el tiempo. Y tú, Ubaldo, no me lo hiciste ver. Me dejaste pasar más de un año haciendo el ridículo. Y lo peor es que requiero que me publiques. Y de que escribas lo tuyo. También. Pero eso se paga, licenciado. Eso se paga. Pon por última vez mi pedido de auxilio:

Disminución inmediata en un 40% del presupuesto de los congresos federal y estatales, de institutos electorales y de los partidos políticos.

El silencio del anciano nos remitió a uno casi completo; hasta que Pati se olvidó de seriedades y nos invitó tortas de romeritos para abrir boca. Fue aquí cuando el viejo retomó la voz. Ya sé que faltan días, pero hoy acabo con lo que tengo para este año. Comamos, primero.

El viejano no aguantó y me jaló aparte. Sé que me consienten, que me dan por mi lado. El carnero no es del gusto de ninguno de la banda, pero lo sirven. Gracias. Es mi capricho. Pero la verdad es que no existe en el mundo nada más sabroso que su pierna enchilada. Le di la razón y lo apresuré. Al grano vejestorio.

Desaforaron al amarillejo Godoy Toscano. El efecto de la medida es muy sencillo: el señor diputado ha de someterse a las mismas leyes que el simple mexicano. El simple mortal. Y qué bueno. El fuero se hizo para proteger las opiniones del diputado contra el poder y abuso del Ejecutivo. Nada más. No para aceptar como representante del pueblo a un sinvergüenza.

El fuero sólo protege al legislador por sus opiniones en la chamba. El fuero lo protege en el ejercicio de su función. No en su soberbia. Y qué bueno que así se sea. Y qué mejor que así se entienda por los propios diputados. Ojalá esta idea quede firme en las leyes y para cualquier evento futuro. Sea del color que fuere.

Hay otro punto a favor del gobierno de nosotros mismos que pretendemos: hasta los amarillejos votaron a favor del desafuero. Pero sí hubo disidencia. Dos que no valen un comentario. Y abstenciones, bastantes, atribuidas a legisladores michoacanos. Éstas no son entendibles. Se plegaron a su dueño, el gobernador hermano.

Pero un legislador ha de votar sí o no. Y no andar en sofismas de abstenciones. Los pagamos, en exceso, por votar y se abstienen. Y esperan que los aprobemos, que en la siguiente oportunidad votemos para que ellos nos representen. No. Si no votan no merecen nuestra consideración. Menos nuestro voto.

La abstención es sólo un forma de burlar la responsabilidad que los legisladores tiene frente a quienes los eligen.

Disminución inmediata en un 40% del presupuesto de los congresos federal y estatales, de institutos electorales y de los partidos políticos.